Discussion:
Tabaco sí o no?
(demasiado antiguo para responder)
Antonio.C
2005-11-05 17:21:38 UTC
Permalink
Lanzo esta encuesta para los habituales de este foro.
Hignatius
2005-11-05 19:55:55 UTC
Permalink
"Antonio.C" <***@yahoo.es> escribi� en el mensaje news:dkipkd$ovj$***@inews.gazeta.pl...
: Lanzo esta encuesta para los habituales de este foro.
:
:

NO

De todas maneras fijate en el nombre del grupo (sin tabaco). Seria como
preguntar en el grupo del sida, ¿sida, si o no?
H.
CONSULTORS
2005-11-06 03:15:44 UTC
Permalink
Bueno...Y una persona que autogestione adecuadamente sus emociones y su vida
¿Para qué quiere el tabaco? Creo que para nada.
Ahora bien; lo habitual es que las personas, en vez de solucionar las
posibles carencias o dificultades que tengan en su vida de manera efectiva,
lo que suelen/ mos hacer es buscar apaños, y recalco, apaños, no soluciones.
Y lo cierto es que cada apaño nos trae y añade nuevos problemas a las
dificultades que pudiéramos tener.

Y es que no nos han enseñado a vivir, no nos han enseñado ni nos han dicho
qué es lo que tenemos que solucionar, buscar o aprender. Nos vamos dando
golpes por el mundo a lo largo de nuestra vida y es así como aprendemos o
construimos nuestra experiencia, pero esta es una manera arbitraria, muy
peligrosa y en infinidad de casos poco eficaz.
Una prueba de lo que os digo es el mismo tabaquismo. Buscando tal vez "eso"
que nos faltaba perdimos "ESO" que teníamos, nuestra seguridad nuestra
libertad...., y nos pusimos en peligro al convertirnos en drogodependientes
de una droga, que por legal que sea mata, lisia y nos restringe
posibilidades y opciones reales en nuestra vida.
Ahora ya sabemos lo que no tenemos que hacer, o sabemos que es lo que nos
pone en peligro. Sin embargo, el precio en muchos casos ha sido altísimo,
cuando no la vida o la enfermedad.

Lo más grave del tema es que en muchas ocasiones nos caen los palos y ni
sabemos lo que nos ha sucedido, creemos que el problema es el tabaco, cuando
el tabaquismo es tan sólo la respuesta a otros problemas.

Un problema no surge de la nada, es el fruto de procesos previos, sin los
cuales eso que llamamos problema no se habría dado, y justamente esta es la
cuestión, mientras atiendas al producto (tabaco) y no al proceso que lo
genera no lo resolverás definitivamente; y con facilidad se volverá a
re-producir.

Muchas personas creen que cuando dejan de fumar (Tan sólo) tienen el asunto
resuelto. Algo es algo, desde luego y por algún sitio se ha de empezar, pero
sin embargo, no suele ser esto sin preparación previa el modo más adecuado,
porque con frecuencia solamente transforman su apaño y cambian tabaco por
comida u otras cosas para gestionar sus estados de animo y sus emociones,
CRASO ERROR. Porque un problema sólo se puede solucionar con cuestiones de
la misma naturaleza que ocasiona la carencia o dificultad.

Un buen consejo es: prepárate y averigua de qué proceso previo es producto
tu tabaquismo, porque pese a las apariencias no surgió y se mantuvo porque
si. Para esto tal vez y en muchos casos se necesite ayuda de un profesional.

Salud-os-deseo
Post by Antonio.C
Lanzo esta encuesta para los habituales de este foro.
Hignatius
2005-11-06 07:19:38 UTC
Permalink
¿Si o no?
H.


"CONSULTORS" <***@ono.com> escribi� en el mensaje news:cAebf.109878$***@news.ono.com...
Santi
2005-11-08 15:34:19 UTC
Permalink
Post by Hignatius
¿Si o no?
Juas... Yo estaba pensando lo mismo, jajaja

Pero vamos es que no tenemos extremos... o calma total o mensajes
excesivamente largos, jajaja.

Vamos a ver si podemos desarrollar algunas ideas más breves en varios
mensajes en lugar de meter muchas ideas condensadas en un par de
párrafos :-)

Pero vamos, que todo es bueno, por supuesto :-)
Santi
2005-11-09 15:18:24 UTC
Permalink
Post by CONSULTORS
Y es que no nos han enseñado a vivir, no nos han enseñado ni nos han dicho
qué es lo que tenemos que solucionar, buscar o aprender.
Y lo poco que nos enseñan está marcado por la tradición y los
intereses comerciales.

Mal vamos en cuanto a los intereses comerciales, que no tienen más
luz que los ilumine que los resultados económicos, sin importar el
sendero que se recorra para llegar hasta ellos.

Y no necesariamente mal en cuanto a las tradiciones, pero no porque
algo se venga haciendo de una determinada forma desde tiempos
inmemoriables tiene que ser la forma más adecuada de llevarla a cabo.

Mucho me temo que luchar contra esos dos factores, es una batalla
perdida desde el punto de vista colectivo. Desde el individual...
supone una cuestión propia para cada individuo... Pero lo mejor es
que esa labor DEPENDE DE CADA UNO. Y además, el que este aspecto
suponga una dura lucha o un camino de rosas, también depende de cada
uno (aunque esos dos factores que he mencionado se empeñen en
hacernos creer que el camino a recorrer va a ser siempre penoso).

Por tanto... ÁNIMO, QUE DEJAR DE FUMAR ES MUY FÁCIL :-)
extrujado
2005-11-10 07:53:22 UTC
Permalink
Post by CONSULTORS
Bueno...Y una persona que autogestione adecuadamente sus emociones y su
vida ¿Para qué quiere el tabaco? Creo que para nada.
¿Y si le gusta fumar?
Post by CONSULTORS
Ahora bien; lo habitual es que las personas, en vez de solucionar las
posibles carencias o dificultades que tengan en su vida de manera
efectiva, lo que suelen/ mos hacer es buscar apaños, y recalco, apaños, no
soluciones.
Y lo cierto es que cada apaño nos trae y añade nuevos problemas a las
dificultades que pudiéramos tener.
Uyuyuy, el hombre-que-todo-lo-sabe... Con todos mis respetos, pero prefiero
no seguir leyendo.

Extrujado
www.extrujado.com
Diario de un ex-fumador
Hignatius
2005-11-10 15:34:04 UTC
Permalink
"extrujado" <***@noquierospamextrujado.com> escribió en el
mensaje news:Z%Ccf.103438$***@news.ono.com...
:

:
: Uyuyuy, el hombre-que-todo-lo-sabe... Con todos mis respetos, pero
prefiero
: no seguir leyendo.
:
: Extrujado
: www.extrujado.com
: Diario de un ex-fumador
:
:

No conocia tu blog. Muy bueno
H.
CONSULTORS
2005-11-14 15:40:21 UTC
Permalink
Post by extrujado
Post by CONSULTORS
Bueno...Y una persona que autogestione adecuadamente sus emociones y su
vida ¿Para qué quiere el tabaco? Creo que para nada.
¿Y si le gusta fumar?
Oye ¿Y desde cuando le gusta a uno fumar? ¿Desde que crea la dependencia?
¿Tienes idea o aproximación de como se contruyen los gustos?
Se lo que quieres decir. Sin embargo, creo que tendrías que considerar como
se contituyen los gustos en las personas, porque tal y como lo palnteas
parece como si el que a uno le guste algo lo licita y lo hace necesario o
algo así.
No obstante el gusto por algo es algo que desarrollamos a lo largo de
nuestra vida en base a creencias y valores que, en muchos casos sólo son
creencias y valores heredados o adquiridos, es decir, con toda facilidad el
amor por Marlboro de millones de victimas que les gusta fumar, sólo es el
resultado de años de publicidad e implantación de valores positivos hacia
esta trampa.
No me sirve para mantener mi seguridad y mi desarrollo eso de que:"es que a
mi me gusta fumar". Es posible que te guste pero ese gusto constituye una
enfermedad y no por elegida es menos dañina.

Del modo que sea si lo analizas y haces memoria, te darás cuen de que ese
gusto por el tabaco y la dependencia fueron dos procesos que se
desarrollaron parejos, con lo cual será un poco complicado deslindar ambas
cuestiones y afirmar que son independientes. Te recuerdo que a ningún recien
nacido le gusta fumar, normalmente se ahogan con el humo.
Por tu planteamiento (y siempre con todos mis respetos) creo que no tienes
mucha idea de como construimos los gustos por las cosas.
Post by extrujado
Post by CONSULTORS
Ahora bien; lo habitual es que las personas, en vez de solucionar las
posibles carencias o dificultades que tengan en su vida de manera
efectiva, lo que suelen/ mos hacer es buscar apaños, y recalco, apaños,
no soluciones.
Y lo cierto es que cada apaño nos trae y añade nuevos problemas a las
dificultades que pudiéramos tener.
Uyuyuy, el hombre-que-todo-lo-sabe... Con todos mis respetos, pero
prefiero no seguir leyendo.
Pues creo que te excedes. No, no soy hombre que lo sepa todo, ahora bien,
cuento con recursos para crear aproximaciones de utilidad. Te cuento, si yo
supiera tan sólo un uno por millon de lo que sucede..., la gente pensaría
que yo soy Dios. Sabemos lo que sabemos, pero eso, en relación con la
ingente e infinita cantidad de procesos que están sucediendo, es algo
infimo y puede que insignificante si lo comparamos con el sistema universal
en el que estamos inmersos. Cada uno puede contar tan sólo algo de lo que
sabe, espero que no te moleste que yo cuente algo de lo creo que sé.
Post by extrujado
Extrujado
www.extrujado.com
Diario de un ex-fumador
extrujado
2005-11-14 18:41:51 UTC
Permalink
Post by CONSULTORS
Post by extrujado
Post by CONSULTORS
Bueno...Y una persona que autogestione adecuadamente sus emociones y su
vida ¿Para qué quiere el tabaco? Creo que para nada.
¿Y si le gusta fumar?
Oye ¿Y desde cuando le gusta a uno fumar? ¿Desde que crea la dependencia?
¿Tienes idea o aproximación de como se contruyen los gustos?
Se lo que quieres decir. Sin embargo, creo que tendrías que considerar
como se contituyen los gustos en las personas, porque tal y como lo
palnteas parece como si el que a uno le guste algo lo licita y lo hace
necesario o algo así.
No, que a mi me guste el tabaco no me licita para nada. Es que NI FALTA QUE
HACE. Y claro que no lo hace necesario... o sí. Lo que sí parece licitar es
que los no-adictos al tabaco (por entendernos) se declaren en abierta
superioridad vital sobre los adictos. Eso es lo verdaderamente vergonzante.
Post by CONSULTORS
No obstante el gusto por algo es algo que desarrollamos a lo largo de
nuestra vida en base a creencias y valores que, en muchos casos sólo son
creencias y valores heredados o adquiridos, es decir, con toda facilidad
el amor por Marlboro de millones de victimas que les gusta fumar, sólo es
el resultado de años de publicidad e implantación de valores positivos
hacia esta trampa.
No me sirve para mantener mi seguridad y mi desarrollo eso de que:"es que
a mi me gusta fumar". Es posible que te guste pero ese gusto constituye
una enfermedad y no por elegida es menos dañina.
Otros eligen suicidarse pegándose un tiro directamente. Ni siquiera así se
me ocurriría juzgarles. Me temo que usted sí. Esa es nuestra diferencia.
Post by CONSULTORS
Del modo que sea si lo analizas y haces memoria, te darás cuen de que ese
gusto por el tabaco y la dependencia fueron dos procesos que se
desarrollaron parejos, con lo cual será un poco complicado deslindar ambas
cuestiones y afirmar que son independientes. Te recuerdo que a ningún
recien nacido le gusta fumar, normalmente se ahogan con el humo.
Por tu planteamiento (y siempre con todos mis respetos) creo que no tienes
mucha idea de como construimos los gustos por las cosas.
Me ahorro el análisis, ya veo que usted lo tiene bastante claro. Ah, le
recuerdo que un recién nacido no es libre...
Post by CONSULTORS
Post by extrujado
Post by CONSULTORS
Ahora bien; lo habitual es que las personas, en vez de solucionar las
posibles carencias o dificultades que tengan en su vida de manera
efectiva, lo que suelen/ mos hacer es buscar apaños, y recalco, apaños,
no soluciones.
Y lo cierto es que cada apaño nos trae y añade nuevos problemas a las
dificultades que pudiéramos tener.
Uyuyuy, el hombre-que-todo-lo-sabe... Con todos mis respetos, pero
prefiero no seguir leyendo.
Pues creo que te excedes. No, no soy hombre que lo sepa todo, ahora bien,
cuento con recursos para crear aproximaciones de utilidad. Te cuento, si
yo supiera tan sólo un uno por millon de lo que sucede..., la gente
pensaría que yo soy Dios. Sabemos lo que sabemos, pero eso, en relación
con la ingente e infinita cantidad de procesos que están sucediendo, es
algo infimo y puede que insignificante si lo comparamos con el sistema
universal en el que estamos inmersos. Cada uno puede contar tan sólo algo
de lo que sabe, espero que no te moleste que yo cuente algo de lo creo que
sé.
Con todos mis respetos, otra vez, es que parece que usted cree que sabe
mucho. Y no digo que no, pero insisto en que por su tono y discurso, usted
parece el hombre que todo lo sabe.

Y mire que hace tiempo leí su página (creo que era de usted) y me pareció
maja por el método que parecía defender. Ahora empiezo a entender algunas
cosas suyas y ya no me gusta tanto :-)

Extrujado
www.extrujado.com
Diario de un ex-fumador
Santi
2005-11-08 15:34:19 UTC
Permalink
Post by Antonio.C
Lanzo esta encuesta para los habituales de este foro.
Claro que NO.

Ahora, Antonio, participa tu también en la encuenta que has lanzado,
y por curiosidad, dime si esperabas que alguien contestase que SI,
salvo que lo hiciera para provocar :-)
Victoriano Capote
2005-11-08 15:36:30 UTC
Permalink
Santi escribió:
Sí, hombre, sí. Si es quee...
Post by Santi
Post by Antonio.C
Lanzo esta encuesta para los habituales de este foro.
Claro que NO.
Ahora, Antonio, participa tu también en la encuenta que has lanzado,
y por curiosidad, dime si esperabas que alguien contestase que SI,
salvo que lo hiciera para provocar :-)
Antonio.C
2005-11-08 18:17:20 UTC
Permalink
Yo te puedo contar mi caso. Fumo poco, unos cinco cigarrillos al día. Hasta
qué punto eso es malo? Alguna vez que salgo me paso, pero el día de resaca
no me apetece fumar nada de nada, o sea que mantengo el promedio. Por
supuesto el tabaco es malo para la salud. Casi todos los pequeños placeres
lo son, la cuestión es si se puede disfrutar sin abusar.

Por ahí iba, aunque el título era algo exagerado. Uno mejor sería "El tabaco
puede controlarse, como otros vicios, o no es posible (porque la adicción
que causa es demasiado fuerte)?"

Yo no sé la respuesta, sé que lo llevo bien... por ahora.
Post by Santi
Ahora, Antonio, participa tu también en la encuenta que has lanzado,
y por curiosidad, dime si esperabas que alguien contestase que SI,
salvo que lo hiciera para provocar :-)
Jesús
2005-11-08 20:33:38 UTC
Permalink
Yo no solo pensaría si 5 cigarros te hacen mal fisicamente, sino que
mentalmente tampoco son buenos, aun con 5 dependes del tabaco. Imagina que
dependieras de las lentejas y todos los días te tuvieras que comer un plato
;-))
Ahora llevo más de un año sin fumar, pero anteriormente estuve 3 y después
otro año fumando un cigarrito o dos diarios y seguia siendo adicto, al
siguiente año volvi a caer

Saludos
Post by Antonio.C
Yo te puedo contar mi caso. Fumo poco, unos cinco cigarrillos al día. Hasta
qué punto eso es malo? Alguna vez que salgo me paso, pero el día de resaca
no me apetece fumar nada de nada, o sea que mantengo el promedio. Por
supuesto el tabaco es malo para la salud. Casi todos los pequeños placeres
lo son, la cuestión es si se puede disfrutar sin abusar.
Por ahí iba, aunque el título era algo exagerado. Uno mejor sería "El tabaco
puede controlarse, como otros vicios, o no es posible (porque la adicción
que causa es demasiado fuerte)?"
Yo no sé la respuesta, sé que lo llevo bien... por ahora.
Post by Santi
Ahora, Antonio, participa tu también en la encuenta que has lanzado,
y por curiosidad, dime si esperabas que alguien contestase que SI,
salvo que lo hiciera para provocar :-)
Santi
2005-11-09 15:18:23 UTC
Permalink
Post by Antonio.C
Yo te puedo contar mi caso. Fumo poco, unos cinco cigarrillos al día.
Hasta qué punto eso es malo?
Si lo hicieses porque tu quisieses, no sería malo. Pero si lo haces
en contra de tu voluntad, incluso un cigarro, es fatal.

Vale... y ahora es cuando muchos fumadores que lean esto, sobre todo
si creen que no quieren dejar de fumar, dicen: "Yo fumo porque
quiero, si no quisiera, no fumaría". Y la cuestión es: "vale,
entonces... ¿Por qué no quieres?"
Ellos siguen diciendo: "Porque me gusta"

Y ahí está uno de los grandes fallos. Ellos creen eso, pero hay
pruebas que pueden demostrar que están equivocados.

Una de ellas tiene mucho que ver con el gran ejemplo que Jesús ha
puesto sobre las lentejas y el enganche, aunque no es la más clara,
pero es muy ilustrativa.
Post by Antonio.C
Por supuesto el tabaco es malo para la salud.
Casi todos los pequeños placeres lo son,
Ahí está indicado otro de los grandes errores.
¿Por qué consideras que fumar es un "pequeño placer"?
¿Porque lo cantaba Sara Montiel o porque realmente representa para ti
algún tipo de placer?

También hay pruebas evidentes que demuestran que fumar no supone
ningún placer para quien lo hace, a pesar de que en principio esté
convencido de ello (porque lo está, ya que si no lo estuviese, sería
idiota por hacer algo que sabe que le perjudica).
Post by Antonio.C
la cuestión es si se puede disfrutar sin abusar.
La respuesta es que no se disfruta NUNCA.
Dime un solo ejemplo en que el tabaco proporcione placer y te
demostraremos que estás equivocado. Lo peor del caso es que quien
fuma está convencido de que los equivocados somos los que decimos
eso, sobre todo cuando le decimos que lo que él cree y ha creído
durante toda su vida, no es cierto.
Post by Antonio.C
Por ahí iba, aunque el título era algo exagerado. Uno mejor sería "El tabaco
puede controlarse, como otros vicios, o no es posible (porque la adicción
que causa es demasiado fuerte)?"
Si puede controlarse. Y es muy fácil. (Mucho más de lo que parece)
La cuestión es que la única forma de controlarlo es no consumiéndolo
nunca (que intuyo que no era la única forma de controlarlo sobre la
que tu hablabas, jeje).

Y te digo que fumar solo cinco cigarros al día no es controlarlo
(pues creo que a eso es a lo que tu te refieres con controlar el
tabaco), porque si en lugar de hablar de un veneno que tiene
consecuencias a largo plazo, estuviésemos hablando de uno de acción
rápida, no te plantearías si beber tres vasitos al día supone tenerlo
bajo control...
Post by Antonio.C
Yo no sé la respuesta, sé que lo llevo bien... por ahora.
Espero que estos comentarios sean útiles para comprender esa
respuesta.
extrujado
2005-11-10 08:12:01 UTC
Permalink
Post by Santi
La respuesta es que no se disfruta NUNCA.
Dime un solo ejemplo en que el tabaco proporcione placer y te
demostraremos que estás equivocado. Lo peor del caso es que quien
fuma está convencido de que los equivocados somos los que decimos
eso, sobre todo cuando le decimos que lo que él cree y ha creído
durante toda su vida, no es cierto.
Resulta que fumar no me gusta... Vaya, vaya... ¿Y además decís que lo podéis
demostrar? Caray... :-) ¿Puedo preguntar cómo lo demostráis? ¿Cuál es el
método científico empleado?

Como el tabaco o como las lentejas os podría decir 30 cosas que me gustan,
me provocan placer y de las que dependo en mayor o menor medida. Pero...
¿qué problema hay?

Extrujado
www.extrujado.com
Diario de un ex-fumador
La Zarzuela
2005-11-10 08:58:08 UTC
Permalink
Post by extrujado
Post by Santi
La respuesta es que no se disfruta NUNCA.
Dime un solo ejemplo en que el tabaco proporcione placer y te
demostraremos que estás equivocado. Lo peor del caso es que quien
fuma está convencido de que los equivocados somos los que decimos
eso, sobre todo cuando le decimos que lo que él cree y ha creído
durante toda su vida, no es cierto.
Resulta que fumar no me gusta... Vaya, vaya... ¿Y además decís que lo podéis
demostrar? Caray... :-) ¿Puedo preguntar cómo lo demostráis? ¿Cuál es el
método científico empleado?
Como el tabaco o como las lentejas os podría decir 30 cosas que me gustan,
me provocan placer y de las que dependo en mayor o menor medida. Pero...
¿qué problema hay?
Extrujado
www.extrujado.com
Diario de un ex-fumador
Te creo...o mejor, te creería...pero...¿qué haces, entonces, aquí?
extrujado
2005-11-10 11:45:56 UTC
Permalink
Post by La Zarzuela
Post by extrujado
Resulta que fumar no me gusta... Vaya, vaya... ¿Y además decís que lo
podéis demostrar? Caray... :-) ¿Puedo preguntar cómo lo demostráis? ¿Cuál
es el método científico empleado?
Como el tabaco o como las lentejas os podría decir 30 cosas que me gustan,
me provocan placer y de las que dependo en mayor o menor medida. Pero...
¿qué problema hay?
Extrujado
www.extrujado.com
Diario de un ex-fumador
Te creo...o mejor, te creería...pero...¿qué haces, entonces, aquí?
¿Qué es lo que crees o dejas de creer? No entiendo.

¿Qué hago aquí? Dar mi opinión. ¿Pasa algo? :-))
La Zarzuela
2005-11-10 11:55:02 UTC
Permalink
Post by extrujado
Post by La Zarzuela
Post by extrujado
Resulta que fumar no me gusta... Vaya, vaya... ¿Y además decís que lo
podéis demostrar? Caray... :-) ¿Puedo preguntar cómo lo demostráis? ¿Cuál
es el método científico empleado?
Como el tabaco o como las lentejas os podría decir 30 cosas que me gustan,
me provocan placer y de las que dependo en mayor o menor medida. Pero...
¿qué problema hay?
Extrujado
www.extrujado.com
Diario de un ex-fumador
Te creo...o mejor, te creería...pero...¿qué haces, entonces, aquí?
¿Qué es lo que crees o dejas de creer? No entiendo.
¿Qué hago aquí? Dar mi opinión. ¿Pasa algo? :-))
No, evidentemente no pasa nada. relájate, échate un pito.
extrujado
2005-11-10 15:29:24 UTC
Permalink
Post by La Zarzuela
No, evidentemente no pasa nada. relájate, échate un pito.
Más quisiera yo... :-)
Santi
2005-11-11 11:49:52 UTC
Permalink
Post by extrujado
Lo peor del caso es que quien fuma está convencido de que los
equivocados somos los que decimos eso, sobre todo cuando le
decimos que lo que él cree y ha creído durante toda su vida, no es cierto.
Resulta que fumar no me gusta... Vaya, vaya... ¿Y además decís que lo podéis
demostrar? Caray... :-) ¿Puedo preguntar cómo lo demostráis? ¿Cuál es el
método científico empleado?
Bueno, de entrada, no me equivoco en lo que digo :-), porque por lo
que veo, estás convencido de que cuando afirmo que fumar no te gusta,
estoy equivocado :-)

Efectivamente, fumar NO TE GUSTA, y te lo puedo demostrar. No con un
método científico ni con fórmulas extrañas, sino con ejemplos muy
sencillos.

Te diré uno de ellos, aunque si te interesa, tanto si te convence
como si no, puedo comentarte muchos otros más.
Post by extrujado
Como el tabaco o como las lentejas os podría decir 30 cosas que me gustan,
me provocan placer y de las que dependo en mayor o menor medida. Pero...
¿qué problema hay?
De este comentario, deduzco que te gustan las lentejas. Si no es así,
por un momento, imagina que si, o cambia las lentejas por cualquier
otra cosa que te guste (aparte del tabaco, por supuesto).

Además de lo ya comentado sobre ello...
(eso de que si tuvieras que estar un mes sin comer esas lentejas que
te gustan no pondrías el grito en el cielo, y ya las comerías
después, pero no ocurre lo mismo con el tabaco, puesto que si te ves
obligado a pasar un día sin él ya te subes por las paredes... luego
no lo quieres consumir porque te guste sino por otro motivo),
...hay otra cuestión igual de simple que demuestra que no fumas
porque te guste el tabaco.

Imagina que un día estás en casa y recibes una llamada de teléfono.
Es un amigo que quiere ir a dar un paseo, o tal vez tu jefe que te
encarga un trabajo y tienes que salir a la calle.
Como crees que te gusta fumar, tal vez esa te parece la razón por la
que cojes una cajita con 20 cigarros antes de salir.

Pero fíjate en un detalle: También te gustan las lentejas, pero...
¿cojes un recipiente, lo llenas de lentejas que preparas cada día, o
incluso sales a comprar a horas intempestivas si te quedas sin ellas,
y te lo llevas contigo a todas partes donde vas?

Esto es una prueba más de que el motivo por el que fumas no es que te
guste, sino que lo haces por otra razón que no tiene nada que ver con
que te guste o no.

Si estas dos pinceladas que hemos comentado no te convencen de que no
fumas porque te guste el tabaco, aún podría decirte más cosas, pero
creo que este mensaje ya va quedando demasiado largo por hoy :-)

Como reflexión final, mira tu mensaje anterior...
Post by extrujado
Como el tabaco o como las lentejas os podría decir 30 cosas que me gustan,
me provocan placer y de las que dependo en mayor o menor medida. Pero...
¿qué problema hay?
Compara esas 30 cosas que te gustan y dime si esa dependencia de la
que hablas es igual a la que tienes por el tabaco (aunque "tan solo"
fumes cinco cigarros al día) :-)

Hasta pronto
extrujado
2005-11-14 13:18:45 UTC
Permalink
Trataré de obviar tu trampilla inicial :-)))) Era tan evidente que ni
siquiera me he molestado en evitarla. Pero en fin, supongo por tus smileys
que entiendes que es muy fácil darle la vuelta a tu sentencia y que quede
igualmente convincente: "Lo peor del caso es que quien aborrece el tabaco
está convencido de que los equivocados somos sus partidarios, sobre todo
cuando les decimos que lo que ellos creen y han creído durante toda su vida,
no es cierto." En fin, que lo importante no es esta supuesta argumentación
sino la que trataré de darte ahora.



En primer lugar, partes de un supuesto totalmente erróneo, al menos para
conmigo, y por tanto, seguramente estemos hablando de cosas totalmente
distintas, con lo cual la discusión no tiene mucho sentido. O sí. En
cualquier caso, sigamos :-)



Repites una y otra vez que no fumo porque me guste el tabaco, cuando yo, en
realidad, ya no fumo. Soy un ex-fumador. He dejado el tabaco hace más de 7
meses, pero... me gustaría poder seguir fumando. Así pensaba antes y después
de dejarlo porque me gustaba y me gusta fumar. ¿Tan difícil es entender que
a alguien le pueda gustar fumar olvidándonos de si es bueno o malo, si
provoca dependencia o no? ¿Tan complicado es comprender que el ser humano,
no voy a decir siempre, pero sí de vez en cuando, elija lo más superfluo de
las cosas y -ciñéndome al caso del fumar- que elija el ritual del encendido
de un pitillo, que elija las poses con la mano humeante y el codo clavado en
la barra de un bar, que elija el cigarrillo en la boca, que elija su sabor y
su olor? Sé que no está de moda, que está mal visto, sé que hay mucha gente
que lo que acabo de describir les parece una solemne estupidez, allá ellos,
no me preocupa. Ahí nunca encontraremos acuerdo, eso es, verdaderamente,
"cuestión de gustos", título que, con motivación diferente, has elegido para
tu mensaje.



De todas formas, volviendo al literal de tu afirmación principal, creo que
ésta tiene algo de falaz, de engañoso. Y es que decir "no fumas porque te
guste, sino porque estás enganchado" es muy distinto a decir que "no dejas
de fumar porque estás enganchado". Ese ligero matiz lo considero más cercano
a la realidad de la mayoría -siempre puede haber excepciones- de fumadores.
Una persona normalmente empieza a fumar porque le gusta, y no porque esté
enganchado puesto que acaba de empezar a fumar sus primeros cigarrillos y la
dependencia es mínima. Otra cosa es lo que sucede en el momento en que la
persona, una vez enganchada, decide dejar de fumar. Por tanto, para mi lo
que sí puede tener algún sentido es decir "fumas porque te gusta, pero no
puedes dejar de fumar porque estás enganchado".



En fin, probablemente no te convenza, unos y otros somos bastante
testarudos, pero quería dejar claro mi punto de vista aquí :-)))
Post by Santi
Post by extrujado
Lo peor del caso es que quien fuma está convencido de que los
equivocados somos los que decimos eso, sobre todo cuando le
decimos que lo que él cree y ha creído durante toda su vida, no es cierto.
Resulta que fumar no me gusta... Vaya, vaya... ¿Y además decís que lo podéis
demostrar? Caray... :-) ¿Puedo preguntar cómo lo demostráis? ¿Cuál es el
método científico empleado?
Bueno, de entrada, no me equivoco en lo que digo :-), porque por lo
que veo, estás convencido de que cuando afirmo que fumar no te gusta,
estoy equivocado :-)
Efectivamente, fumar NO TE GUSTA, y te lo puedo demostrar. No con un
método científico ni con fórmulas extrañas, sino con ejemplos muy
sencillos.
Te diré uno de ellos, aunque si te interesa, tanto si te convence
como si no, puedo comentarte muchos otros más.
Post by extrujado
Como el tabaco o como las lentejas os podría decir 30 cosas que me gustan,
me provocan placer y de las que dependo en mayor o menor medida. Pero...
¿qué problema hay?
De este comentario, deduzco que te gustan las lentejas. Si no es así,
por un momento, imagina que si, o cambia las lentejas por cualquier
otra cosa que te guste (aparte del tabaco, por supuesto).
Además de lo ya comentado sobre ello...
(eso de que si tuvieras que estar un mes sin comer esas lentejas que
te gustan no pondrías el grito en el cielo, y ya las comerías
después, pero no ocurre lo mismo con el tabaco, puesto que si te ves
obligado a pasar un día sin él ya te subes por las paredes... luego
no lo quieres consumir porque te guste sino por otro motivo),
...hay otra cuestión igual de simple que demuestra que no fumas
porque te guste el tabaco.
Imagina que un día estás en casa y recibes una llamada de teléfono.
Es un amigo que quiere ir a dar un paseo, o tal vez tu jefe que te
encarga un trabajo y tienes que salir a la calle.
Como crees que te gusta fumar, tal vez esa te parece la razón por la
que cojes una cajita con 20 cigarros antes de salir.
Pero fíjate en un detalle: También te gustan las lentejas, pero...
¿cojes un recipiente, lo llenas de lentejas que preparas cada día, o
incluso sales a comprar a horas intempestivas si te quedas sin ellas,
y te lo llevas contigo a todas partes donde vas?
Esto es una prueba más de que el motivo por el que fumas no es que te
guste, sino que lo haces por otra razón que no tiene nada que ver con
que te guste o no.
Si estas dos pinceladas que hemos comentado no te convencen de que no
fumas porque te guste el tabaco, aún podría decirte más cosas, pero
creo que este mensaje ya va quedando demasiado largo por hoy :-)
Como reflexión final, mira tu mensaje anterior...
Post by extrujado
Como el tabaco o como las lentejas os podría decir 30 cosas que me gustan,
me provocan placer y de las que dependo en mayor o menor medida. Pero...
¿qué problema hay?
Compara esas 30 cosas que te gustan y dime si esa dependencia de la
que hablas es igual a la que tienes por el tabaco (aunque "tan solo"
fumes cinco cigarros al día) :-)
Hasta pronto
Santi
2005-11-18 13:31:57 UTC
Permalink
Post by extrujado
Trataré de obviar tu trampilla inicial :-)))) Era tan evidente que ni
siquiera me he molestado en evitarla. Pero en fin, supongo por tus smileys
que entiendes que es muy fácil darle la vuelta a tu sentencia y que quede
igualmente convincente: "Lo peor del caso es que quien aborrece el tabaco
está convencido de que los equivocados somos sus partidarios, sobre todo
cuando les decimos que lo que ellos creen y han creído durante toda su vida,
no es cierto." En fin, que lo importante no es esta supuesta argumentación
sino la que trataré de darte ahora.
Es cierto lo que dices, pues es fácil darle la vuelta.
Pero la gran diferencia está en que si yo (que no fumo), quisiera
empezar a fumar pero no pudiera hacerlo, tendría que empezar a
considerar la posibilidad que apuntas de que estoy equivocado, pero
creo que si quisiera, nada me lo impediría. En cambio, quienes fuman,
se pasan la vida intentando dejar de hacerlo.
Luego algo apunta ese hecho respecto a cuál de las dos versiones de
la sentencia es más acertada.

(En cualquier caso, si no empiezo a fumar es porque tengo tantas
ganas de hacerlo como de beber un vasito de lejía cada día)
Post by extrujado
En primer lugar, partes de un supuesto totalmente erróneo,
No es tan importante :-)
Post by extrujado
Repites una y otra vez que no fumo porque me guste el tabaco, cuando yo, en
realidad, ya no fumo. Soy un ex-fumador. He dejado el tabaco hace más de 7
meses, pero... me gustaría poder seguir fumando.
Ya me había dado cuenta de ese detalle, aunque a pesar de ello seguía
dicendo "tu fumas por otro motivo, y no porque te guste, aunque creas
que es por eso por lo que lo haces", porque en realidad, no estaba
hablando solo contigo, sino también con cualquiera que lea este
mensaje y fume.

Por otro lado, para aplicarlo a ti, simplemente cambia fuma por
fumabas, y crees por creías (aunque muchas cosas las sigas creyendo,
y eso es lo que te puede hacer recaer, y te sigue haciendo ahora un
poco más infeliz que si no lo creyeses)
Post by extrujado
Así pensaba antes y después de dejarlo porque me gustaba y me gusta fumar.
¿Tan difícil es entender que a alguien le pueda gustar fumar olvidándonos de si
es bueno o malo, si provoca dependencia o no?
Es que no se puede separar. Parte de la dependencia que tienes se
refleja en el hecho de que creas que te gusta. Si no fuera por esa
dependencia, nadie diría que le gusta. Para comprobarlo, simplemente
compáralo con otras cosas que no crean esa dependencia y verás como
-aunque todo es posible, jeje- es muy difícil encontrar a alguien que
diga que le gusta algo que sin duda, sabe fatal (Y que sabe fatal
también es algo que se puede demostrar de varias formas, la
principal, es mirar la reacción de cualquiera -de ti mismo- en el
primer contacto con el tabaco: a nadie le gusta el tabaco, y todos
los fumadores han tenido que hacer un esfuerzo para acostumbrarse a
ese sabor y olor tan desagradable) Y créeme... si una persona hace un
esfuerzo, es posible que llegue a gustarle el olor del amoniaco, por
ejemplo :-)
Post by extrujado
¿Tan complicado es comprender que el ser humano, no voy a decir siempre,
pero sí de vez en cuando, elija lo más superfluo de las cosas y -ciñéndome al
caso del fumar- que elija el ritual del encendido de un pitillo, que elija las poses
con la mano humeante y el codo clavado en la barra de un bar, que elija el cigarrillo
en la boca, que elija su sabor y su olor?
Si lo que estás eligiendo es el ritual... ¿para qué necesita el
fumador encender el cigarro? ¿no le sirve igual sin el efecto
"humeante"?

Por otra parte, es curioso que tantos millones de personas elijan
justamente el mismo ritual... y prácticamente nadie elija un ritual
diferente... que consista por ejemplo en llevar un palito en la oreja
y sujetarlo con un pie apoyado en la pared de un bar...

Mira, incluso si buscamos un grupo de unos 30 voluntarios que
forzadamente elijan ese (u otro) extravagante y esperpéntico ritual
durante 30 días... y que lo mantengan todo el tiempo que sea posible,
haciéndolo incluso en reuniones de negocios, comidas con amigos, etc.

Creo que los que más paciencia tuvieran en hacerlo como "tontería
experimental" acabarían cansándose enseguida y no lo repetirían con
mucha frecuencia.

... salvo que ...

(salvo que no lo hagan porque les resulte gracioso o les guste
hacerlo, sino que lo hagan por otro motivo, aunque éste se escape a
su comprensión) :-)
Post by extrujado
Sé que no está de moda, que está mal visto, sé que hay mucha gente
que lo que acabo de describir les parece una solemne estupidez, allá ellos,
no me preocupa. Ahí nunca encontraremos acuerdo, eso es, verdaderamente,
"cuestión de gustos", título que, con motivación diferente, has elegido para
tu mensaje.
No es una solemne estupidez. Es una dependencia que tiene múltiples
formas de presentarse, y eso que acabas de escribir forma parte de
una de ellas.
Post by extrujado
De todas formas, volviendo al literal de tu afirmación principal, creo que
ésta tiene algo de falaz, de engañoso. Y es que decir "no fumas porque te
guste, sino porque estás enganchado" es muy distinto a decir que "no dejas
de fumar porque estás enganchado".
Estoy de acuerdo contigo en que la segunda afirmación es cierta.
Pero aunque tu no lo estés conmigo, te aseguro que la primera también
lo es :-)
Post by extrujado
Una persona normalmente empieza a fumar porque le gusta,
No estoy de acuerdo con eso, salvo que completes la frase de forma
adecuada. ¿porque le gusta qué?

Intuyo que lo que has querido decir es "porque le gusta fumar". Si es
eso, es bastante evidente de que a nadie (repito, a nadie), le gusta
fumar cuando empieza.

Ahora bien, si terminas tu frase diciendo "porque le gusta lo que
implica fumar, lo que rodea al tabaco, y otras cuestiones similares",
entonces si estoy de acuerdo contigo. Es típico el ejemplo de los
adolescentes que consumen algunos cigarros "para parecer mayores".
Post by extrujado
y no porque esté enganchado puesto que acaba de empezar
a fumar sus primeros cigarrillos y la dependencia es mínima.
Es cierto. No están enganchados antes de empezar a fumar.
Pero nadie empieza porque le guste, sino por otra razón.

Incluso en el caso de que tu creas que cuando empezaste lo hiciste
porque te gustaba, si piensas detenidamente en aquel momento,
encontrarás otros motivos más parecidos a los que he citado antes.
¿Acaso no tosiste y tuviste que hacer un esfuerzo para fumar aquellos
primeros cigarros?
Post by extrujado
Otra cosa es lo que sucede en el momento en que la persona, una vez
enganchada, decide dejar de fumar. Por tanto, para mi lo
que sí puede tener algún sentido es decir "fumas porque te gusta, pero no
puedes dejar de fumar porque estás enganchado".
Solo una palabra que objetar a esa frase:
"Fumas porque crees que te gusta, pero no lo puedes dejar porque
estás enganchado".
Post by extrujado
En fin, probablemente no te convenza, unos y otros somos bastante
testarudos, pero quería dejar claro mi punto de vista aquí :-)))
Por supuesto, por supuesto, para eso está.

De todas formas, me has contestado en general, -lo cual también es
muy digno de respetar-, pero has dejado en el aire sin contestar
algunas preguntas muy concretas que te hice en el mensaje anterior.
La mayoría son preguntas retóricas, pues -al menos para mi- la
respuesta es evidente. Intuyo precisamente que esa ausencia de
respuesta es porque estoy en lo cierto, ¿no?

Hasta pronto
extrujado
2005-11-21 13:38:16 UTC
Permalink
Te vuelvo a contestar "en general": estás tan convencido de que tienes razón
y de que, además, yo te la doy que... ¿para qué discutir?

Me remito a lo dicho en el otro mensaje: Creo que os deberíais acostumbrar a
dejar en paz a la gente que quiere que le dejen en paz con sus dependencias
psicológicas (léase YO) y dejaros de falsos paternalismos. Es en lo que
habéis caído tanto tú como Consultors a poco que os he dado una mínima
conversación. Y eso es lo que realmente me pone enfermo de verdad, sin
acritud :-)))

PD: Si queréis, podéis utilizar ésto como un nuevo argumento a vuestro
favor, no me preocupa :-)

Extrujado
www.extrujado.com
Diario de un ex-fumador
Post by Santi
Post by extrujado
Trataré de obviar tu trampilla inicial :-)))) Era tan evidente que ni
siquiera me he molestado en evitarla. Pero en fin, supongo por tus smileys
que entiendes que es muy fácil darle la vuelta a tu sentencia y que quede
igualmente convincente: "Lo peor del caso es que quien aborrece el tabaco
está convencido de que los equivocados somos sus partidarios, sobre todo
cuando les decimos que lo que ellos creen y han creído durante toda su vida,
no es cierto." En fin, que lo importante no es esta supuesta
argumentación
sino la que trataré de darte ahora.
Es cierto lo que dices, pues es fácil darle la vuelta.
Pero la gran diferencia está en que si yo (que no fumo), quisiera
empezar a fumar pero no pudiera hacerlo, tendría que empezar a
considerar la posibilidad que apuntas de que estoy equivocado, pero
creo que si quisiera, nada me lo impediría. En cambio, quienes fuman,
se pasan la vida intentando dejar de hacerlo.
Luego algo apunta ese hecho respecto a cuál de las dos versiones de
la sentencia es más acertada.
(En cualquier caso, si no empiezo a fumar es porque tengo tantas
ganas de hacerlo como de beber un vasito de lejía cada día)
Post by extrujado
En primer lugar, partes de un supuesto totalmente erróneo,
No es tan importante :-)
Post by extrujado
Repites una y otra vez que no fumo porque me guste el tabaco, cuando yo, en
realidad, ya no fumo. Soy un ex-fumador. He dejado el tabaco hace más de 7
meses, pero... me gustaría poder seguir fumando.
Ya me había dado cuenta de ese detalle, aunque a pesar de ello seguía
dicendo "tu fumas por otro motivo, y no porque te guste, aunque creas
que es por eso por lo que lo haces", porque en realidad, no estaba
hablando solo contigo, sino también con cualquiera que lea este
mensaje y fume.
Por otro lado, para aplicarlo a ti, simplemente cambia fuma por
fumabas, y crees por creías (aunque muchas cosas las sigas creyendo,
y eso es lo que te puede hacer recaer, y te sigue haciendo ahora un
poco más infeliz que si no lo creyeses)
Post by extrujado
Así pensaba antes y después de dejarlo porque me gustaba y me gusta fumar.
¿Tan difícil es entender que a alguien le pueda gustar fumar olvidándonos de si
es bueno o malo, si provoca dependencia o no?
Es que no se puede separar. Parte de la dependencia que tienes se
refleja en el hecho de que creas que te gusta. Si no fuera por esa
dependencia, nadie diría que le gusta. Para comprobarlo, simplemente
compáralo con otras cosas que no crean esa dependencia y verás como
-aunque todo es posible, jeje- es muy difícil encontrar a alguien que
diga que le gusta algo que sin duda, sabe fatal (Y que sabe fatal
también es algo que se puede demostrar de varias formas, la
principal, es mirar la reacción de cualquiera -de ti mismo- en el
primer contacto con el tabaco: a nadie le gusta el tabaco, y todos
los fumadores han tenido que hacer un esfuerzo para acostumbrarse a
ese sabor y olor tan desagradable) Y créeme... si una persona hace un
esfuerzo, es posible que llegue a gustarle el olor del amoniaco, por
ejemplo :-)
Post by extrujado
¿Tan complicado es comprender que el ser humano, no voy a decir siempre,
pero sí de vez en cuando, elija lo más superfluo de las cosas y -ciñéndome al
caso del fumar- que elija el ritual del encendido de un pitillo, que elija las poses
con la mano humeante y el codo clavado en la barra de un bar, que elija el cigarrillo
en la boca, que elija su sabor y su olor?
Si lo que estás eligiendo es el ritual... ¿para qué necesita el
fumador encender el cigarro? ¿no le sirve igual sin el efecto
"humeante"?
Por otra parte, es curioso que tantos millones de personas elijan
justamente el mismo ritual... y prácticamente nadie elija un ritual
diferente... que consista por ejemplo en llevar un palito en la oreja
y sujetarlo con un pie apoyado en la pared de un bar...
Mira, incluso si buscamos un grupo de unos 30 voluntarios que
forzadamente elijan ese (u otro) extravagante y esperpéntico ritual
durante 30 días... y que lo mantengan todo el tiempo que sea posible,
haciéndolo incluso en reuniones de negocios, comidas con amigos, etc.
Creo que los que más paciencia tuvieran en hacerlo como "tontería
experimental" acabarían cansándose enseguida y no lo repetirían con
mucha frecuencia.
... salvo que ...
(salvo que no lo hagan porque les resulte gracioso o les guste
hacerlo, sino que lo hagan por otro motivo, aunque éste se escape a
su comprensión) :-)
Post by extrujado
Sé que no está de moda, que está mal visto, sé que hay mucha gente
que lo que acabo de describir les parece una solemne estupidez, allá ellos,
no me preocupa. Ahí nunca encontraremos acuerdo, eso es, verdaderamente,
"cuestión de gustos", título que, con motivación diferente, has elegido para
tu mensaje.
No es una solemne estupidez. Es una dependencia que tiene múltiples
formas de presentarse, y eso que acabas de escribir forma parte de
una de ellas.
Post by extrujado
De todas formas, volviendo al literal de tu afirmación principal, creo que
ésta tiene algo de falaz, de engañoso. Y es que decir "no fumas porque te
guste, sino porque estás enganchado" es muy distinto a decir que "no dejas
de fumar porque estás enganchado".
Estoy de acuerdo contigo en que la segunda afirmación es cierta.
Pero aunque tu no lo estés conmigo, te aseguro que la primera también
lo es :-)
Post by extrujado
Una persona normalmente empieza a fumar porque le gusta,
No estoy de acuerdo con eso, salvo que completes la frase de forma
adecuada. ¿porque le gusta qué?
Intuyo que lo que has querido decir es "porque le gusta fumar". Si es
eso, es bastante evidente de que a nadie (repito, a nadie), le gusta
fumar cuando empieza.
Ahora bien, si terminas tu frase diciendo "porque le gusta lo que
implica fumar, lo que rodea al tabaco, y otras cuestiones similares",
entonces si estoy de acuerdo contigo. Es típico el ejemplo de los
adolescentes que consumen algunos cigarros "para parecer mayores".
Post by extrujado
y no porque esté enganchado puesto que acaba de empezar
a fumar sus primeros cigarrillos y la dependencia es mínima.
Es cierto. No están enganchados antes de empezar a fumar.
Pero nadie empieza porque le guste, sino por otra razón.
Incluso en el caso de que tu creas que cuando empezaste lo hiciste
porque te gustaba, si piensas detenidamente en aquel momento,
encontrarás otros motivos más parecidos a los que he citado antes.
¿Acaso no tosiste y tuviste que hacer un esfuerzo para fumar aquellos
primeros cigarros?
Post by extrujado
Otra cosa es lo que sucede en el momento en que la persona, una vez
enganchada, decide dejar de fumar. Por tanto, para mi lo
que sí puede tener algún sentido es decir "fumas porque te gusta, pero no
puedes dejar de fumar porque estás enganchado".
"Fumas porque crees que te gusta, pero no lo puedes dejar porque
estás enganchado".
Post by extrujado
En fin, probablemente no te convenza, unos y otros somos bastante
testarudos, pero quería dejar claro mi punto de vista aquí :-)))
Por supuesto, por supuesto, para eso está.
De todas formas, me has contestado en general, -lo cual también es
muy digno de respetar-, pero has dejado en el aire sin contestar
algunas preguntas muy concretas que te hice en el mensaje anterior.
La mayoría son preguntas retóricas, pues -al menos para mi- la
respuesta es evidente. Intuyo precisamente que esa ausencia de
respuesta es porque estoy en lo cierto, ¿no?
Hasta pronto
CONSULTORS
2005-11-14 16:00:15 UTC
Permalink
Post by extrujado
Post by Santi
La respuesta es que no se disfruta NUNCA.
Dime un solo ejemplo en que el tabaco proporcione placer y te
demostraremos que estás equivocado. Lo peor del caso es que quien
fuma está convencido de que los equivocados somos los que decimos
eso, sobre todo cuando le decimos que lo que él cree y ha creído
durante toda su vida, no es cierto.
Resulta que fumar no me gusta... Vaya, vaya... ¿Y además decís que lo
podéis demostrar? Caray... :-) ¿Puedo preguntar cómo lo demostráis? ¿Cuál
es el método científico empleado?
Un inciso:
Cuidado no terminemos haceindo de la ciencia una nueva religión.
¿Es que aún no te has enterado que la ciencia no demuestra nada?
La ciencia sólo puede decir qué es lo que sucedión en un determinado
experimento que se realizó (pasado) y con eso crea aproximaciones y
pronosticos
que no es seguro que se cumplan. De ser infalible "La Ciencia" en la NASA no
habráin fallos. Allí sólo hay cientificos.

Saludos
Post by extrujado
Como el tabaco o como las lentejas os podría decir 30 cosas que me gustan,
me provocan placer y de las que dependo en mayor o menor medida. Pero...
¿qué problema hay?
Extrujado
www.extrujado.com
Diario de un ex-fumador
extrujado
2005-11-10 07:58:17 UTC
Permalink
Te envidio.

Extrujado
www.extrujado.com
Diario de un ex-fumador
Post by Antonio.C
Yo te puedo contar mi caso. Fumo poco, unos cinco cigarrillos al día. Hasta
qué punto eso es malo? Alguna vez que salgo me paso, pero el día de resaca
no me apetece fumar nada de nada, o sea que mantengo el promedio. Por
supuesto el tabaco es malo para la salud. Casi todos los pequeños placeres
lo son, la cuestión es si se puede disfrutar sin abusar.
Por ahí iba, aunque el título era algo exagerado. Uno mejor sería "El tabaco
puede controlarse, como otros vicios, o no es posible (porque la adicción
que causa es demasiado fuerte)?"
Yo no sé la respuesta, sé que lo llevo bien... por ahora.
Post by Santi
Ahora, Antonio, participa tu también en la encuenta que has lanzado,
y por curiosidad, dime si esperabas que alguien contestase que SI,
salvo que lo hiciera para provocar :-)
Santi
2005-11-21 00:50:20 UTC
Permalink
Post by extrujado
Post by Antonio.C
Yo te puedo contar mi caso. Fumo poco, unos cinco cigarrillos al día.
Hasta qué punto eso es malo? Alguna vez que salgo me paso, pero el
día de resaca no me apetece fumar nada de nada, o sea que mantengo
el promedio. Por supuesto el tabaco es malo para la salud. Casi todos los
pequeños placeres lo son, la cuestión es si se puede disfrutar sin abusar.
Por ahí iba, aunque el título era algo exagerado. Uno mejor sería "El tabaco
puede controlarse, como otros vicios, o no es posible (porque la adicción
que causa es demasiado fuerte)?"
Yo no sé la respuesta, sé que lo llevo bien... por ahora.
Te envidio.
Amigo extrujado, si ahora no fumas, pero envidias a Antonio porque
"solo" fuma cinco cigarros diarios y eso te parece una solución
adecuada... es porque aún eres presa de la adicción psicológica que
causa el tabaco.

La adicción psicológica es el arma más importante que el tabaco
dispone para vencer la voluntad e inteligencia humanas, y es la
principal causa de las recaídas -incluso años después de haberlo
dejado-

Únicamente eliminando esa dependencia psicológica (y no es tan
compicado como se piensa, pero como Ramón explicó muy bien en una
ocasión, hay que hacerlo siguiendo el sendero correcto, no caminando
al azar por caminos escabrosos para ver si se acierta con la salida
por casualidad) es como una persona puede liberarse para siempre de
la "obligación" de fumar.

El otro factor de la dependencia que crea el tabaco es ridículo
comparado con el que ahora he comentado en este mensaje.
extrujado
2005-11-21 13:27:05 UTC
Permalink
Post by Santi
Post by extrujado
Post by Antonio.C
Yo te puedo contar mi caso. Fumo poco, unos cinco cigarrillos al día.
Hasta qué punto eso es malo? Alguna vez que salgo me paso, pero el
día de resaca no me apetece fumar nada de nada, o sea que mantengo
el promedio. Por supuesto el tabaco es malo para la salud. Casi todos los
pequeños placeres lo son, la cuestión es si se puede disfrutar sin abusar.
Por ahí iba, aunque el título era algo exagerado. Uno mejor sería "El tabaco
puede controlarse, como otros vicios, o no es posible (porque la adicción
que causa es demasiado fuerte)?"
Yo no sé la respuesta, sé que lo llevo bien... por ahora.
Te envidio.
Amigo extrujado, si ahora no fumas, pero envidias a Antonio porque
"solo" fuma cinco cigarros diarios y eso te parece una solución
adecuada... es porque aún eres presa de la adicción psicológica que
causa el tabaco.
¿Y tú crees que eso me preocupa?
Post by Santi
La adicción psicológica es el arma más importante que el tabaco
dispone para vencer la voluntad e inteligencia humanas, y es la
principal causa de las recaídas -incluso años después de haberlo
dejado-
Agorero :-)
Post by Santi
Únicamente eliminando esa dependencia psicológica (y no es tan
compicado como se piensa, pero como Ramón explicó muy bien en una
ocasión, hay que hacerlo siguiendo el sendero correcto, no caminando
al azar por caminos escabrosos para ver si se acierta con la salida
por casualidad) es como una persona puede liberarse para siempre de
la "obligación" de fumar.
Como le oí decir a alguien hace poco: "¿Quién quiere independencia?"
Post by Santi
El otro factor de la dependencia que crea el tabaco es ridículo
comparado con el que ahora he comentado en este mensaje.
Temblando me dejas :-)

En fin, creo que os deberíais acostumbrar a dejar en paz a la gente que
quiere que le dejen en paz con sus dependencias psicológicas (léase YO) y
dejaros de falsos paternalismos. Es en lo que habéis caído tanto tú como
Consultors a poco que os he dado una mínima conversación. Y eso es lo que
realmente me pone enfermo, sin acritud :-)))
Santi
2005-11-26 10:59:25 UTC
Permalink
Post by extrujado
Post by Santi
Amigo extrujado, si ahora no fumas, pero envidias a Antonio porque
"solo" fuma cinco cigarros diarios y eso te parece una solución
adecuada... es porque aún eres presa de la adicción psicológica que
causa el tabaco.
¿Y tú crees que eso me preocupa?
No lo se. Me gustaría que me dijeses que no, lo cuál significaría que
en realidad, esa envidia que has manifestado es prácticamente
simbólica, y no real.
Post by extrujado
Post by Santi
La adicción psicológica es el arma más importante que el tabaco
dispone para vencer la voluntad e inteligencia humanas, y es la
principal causa de las recaídas -incluso años después de haberlo dejado-
Agorero :-)
No, no... :-) No es cosa mía :-)

Una vez eliminada la adicción psicológica, cualquier persona
mínimamente inteligente que ya no fume, no va a volver a engancharse
en la cadena del cigarrillo. Cito ahora el famoso ejemplo que me hizo
impopular hace un año acerca de beber pintura. Beber pintura es algo
a lo que nadie -o supongo que casi nadie- en el planeta está bajo los
efectos de una adicción psicológica. Nadie cree que le gusta, ni cree
que le aporta algún beneficio beber pintura. Por eso practicamente
nadie lo hace. En cambio, lamentablemente, en el caso del tabaco, la
adicción psicológica no eliminada hace que alguien que hace varios
años que ya no fuma, siga pensando y "recordando" las "virtudes" del
tabaco... Por eso un buen día...
(NOTA: El final de este párrafo ha sido omtido intencinadamente :-)
Post by extrujado
Post by Santi
Únicamente eliminando esa dependencia psicológica (y no es tan
compicado como se piensa, pero como Ramón explicó muy bien en una
ocasión, hay que hacerlo siguiendo el sendero correcto, no caminando
al azar por caminos escabrosos para ver si se acierta con la salida
por casualidad) es como una persona puede liberarse para siempre de
la "obligación" de fumar.
Como le oí decir a alguien hace poco: "¿Quién quiere independencia?"
No entiendo lo que quieres decir :-)
Post by extrujado
Post by Santi
El otro factor de la dependencia que crea el tabaco es ridículo
comparado con el que ahora he comentado en este mensaje.
Temblando me dejas :-)
Cierto :-)
El otro factor de la dependencia es la adicción física (o química,
como prefieras llamarla), puesto que es debido a la presencia física
de la nicotina en el cuerpo, y a su acción química sobre el
organismo.

Superarlo es incómodo y algo molesto, no cabe duda. Pero se pasa en
cuatro días como máximo, y si eres consciente de lo que te va a
suceder durante esos días, y para qué será, no tiene que conllevar
sufrimiento asociado.

Un ejemplo paralelo podría ser verlo como un postoperatorio, en el
que tras una intervención quirúrgica en que te han solucionado un
problema importante, tienes unos días en los que padecerás dolores
por la cicatriz y molestias por los cuidados especiales que requiera,
pero sabes con certeza de que ese pequeño malestar es necesario para
superar el problema principal y pasará en poco tiempo. Y a pesar de
las molestias, casi todo el mundo que es operado vive el
posoperatorio con alegría por la nueva calidad de vida que va a
disfrutar cuando esté completamente recuperado.
Post by extrujado
En fin, creo que os deberíais acostumbrar a dejar en paz a la gente que
quiere que le dejen en paz con sus dependencias psicológicas (léase YO)
Pero si nosotros (y creo que hablo por casi todos los que escribimos
en este grupo) dejamos en paz a quien quiera ser dejado en paz.
Yo podré insistir muchas veces en algunas cosas, no cabe duda. Pero
jamás te obligaré a que hagas nada. En primer lugar porque no puedo
hacerlo, y en segundo lugar, porque aquí podemos hablar mucho, pero
la decisión final la tiene cada uno. Incluso es muy fácil no leer los
consejos y opiniones que aquí escribimos (igual de sencillo que no
escuchar las alarmantes noticias que nos llegan cada día en los
medios de comunicación en relación al tabaco, pues es muy típico
cambiar de canal, apagar la radio, o pasar a la siguiente página del
periódico, cuando no queremos enterarnos de algo que ya sabemos, y
preferimos seguir ignorándolo porque no nos vemos con fuerza para
dejar de hacer algo que nos preguntamos por qué seguimos haciendo).
Post by extrujado
y dejaros de falsos paternalismos. Es en lo que habéis caído tanto tú como
Consultors a poco que os he dado una mínima conversación. Y eso es lo que
realmente me pone enfermo, sin acritud :-)))
No entiendo muy bien a qué te refieres, pero me atrevería a decir que
estás equivocado. En mis palabras no hay paternalismo. Ni falso ni
real. Simplemente expreso mis opiniones. Tu, o cualquiera que las
lea, podeis estar de acuerdo con lo que expongo o no. No lo se,
aunque supongo que habrá de todo. En cualquier caso son mis opiniones
que explico porque creo que pueden hacer bien a alguien... sin
paternalismo. Si alguien me dice simplemente que se ha planteado
dejar de fumar por algo que yo he dicho, y me pide más información,
yo estoy encantado de facilitársela y orgulloso al hacerlo. Si nadie
dice nada y lo que cuento no tiene más repercusiones que estar unos
días colgado en un servidor de noticias y pasa con más pena que
gloria, no me importa, pues tampoco he perdido nada por hacerlo, y
sirve para entretener mi tiempo libre.

Luego no hay problema, no pasa nada. De ti depende seguir dándonos
más conversación, a mi me satisface, por supuesto. Pero no hay
necesidad de que nuestras intervenciones te pongan enfermo. :-)

Ah... y tengo algunos mensajes pendientes para contestar, jejeje

Hasta pronto

CONSULTORS
2005-11-14 15:52:26 UTC
Permalink
Yo hubiera planteado otra pregunta: ¿Cual es la función del tabaco en esta
sociedad? Algo que pocos conocen, porque decir si o no, no sirve de mucho.
La cosa es en tu caso:
¿Tienes necesidad de fumar?
¿Si esa necesidad surge es que no estás bien?
Y si no estás bien crees que el tabaco es la solución a tus males o más bien
enmascara algo que tendrías que resolver?
Se que cinco cigarros al día son mucho más soportables que 60 (como hacia
yo) pero la cosa no es esa. La cuestión es: ¿Y porque dependes del tabaco
para organizar tu bienestar? ¿No estarás dejando de lado a causa del tabaco
el alcanzar un vida plena, libre y sin dependencias?
Alcanzar eso es evolución. No pasa nada por fumar uno o cien, la cosa es que
eso podría estar manteniéndote atascado e impidiendo tu evolución personal.
No obstante cada persona está en su punto evolutivo y lleva su proceso
independiente y a la vez en conjunto con el todo.
Sobre todo no te angusties, aunque no estaría de más una saludable idea de
ir más allá del tabaco.
Post by Antonio.C
Yo te puedo contar mi caso. Fumo poco, unos cinco cigarrillos al día. Hasta
qué punto eso es malo? Alguna vez que salgo me paso, pero el día de resaca
no me apetece fumar nada de nada, o sea que mantengo el promedio. Por
supuesto el tabaco es malo para la salud. Casi todos los pequeños placeres
lo son, la cuestión es si se puede disfrutar sin abusar.
Por ahí iba, aunque el título era algo exagerado. Uno mejor sería "El tabaco
puede controlarse, como otros vicios, o no es posible (porque la adicción
que causa es demasiado fuerte)?"
Esa no es la cuestión. Controlar el tabaco no cuenta, lo que cuenta es
controlarte tu.

Un cordial saludo
Post by Antonio.C
Yo no sé la respuesta, sé que lo llevo bien... por ahora.
Post by Santi
Ahora, Antonio, participa tu también en la encuenta que has lanzado,
y por curiosidad, dime si esperabas que alguien contestase que SI,
salvo que lo hiciera para provocar :-)
extrujado
2005-11-10 07:57:39 UTC
Permalink
Post by Santi
Post by Antonio.C
Lanzo esta encuesta para los habituales de este foro.
Claro que NO.
Ahora, Antonio, participa tu también en la encuenta que has lanzado,
y por curiosidad, dime si esperabas que alguien contestase que SI,
salvo que lo hiciera para provocar :-)
Dado que he contestado que sí, me doy por aludido :-)

Sin duda, he contestado así para provocar, para no alimentar el pensamiento
único sobre el tabaco, y porque a mi me gusta fumar, me gustaría poder
seguir fumando, porque me gusta el tabaco, porque me gusta como huele y como
sabe.

Extrujado
www.extrujado.com
Diario de un ex-fumador
CONSULTORS
2005-11-14 16:19:09 UTC
Permalink
TE cuento:
Es respetable cualquier opción que un ser humano adopte y como digo, cada
ser está en su propio punto evolutivo, que no es ni mejor ni pero que otro.
Es su punto. Ahora bien, si me lo permites, podría hacerte alguna reflexión
por si te es útil.

Por lo que declaras, tú aún eres adicto al tabaco.
Un adicto a algo es un adepto, un partidario.
Es posible que no sufras dependencia del tabaco, pero eres adicto y
partidario.
Eso no es ni bueno ni malo, sólo te aporta resultados y los resultados son
esos:
anhelas algo que no te permites. Añades valor ( y como siempre es sujetivo)
a algo que inherentemente no lo tiene y eso tampoco es bueno o malo, tan
sólo te da resultados y los resultados son esos: fumarías y "disfrutarías
del tabaco". Sin embargo te fastidias y te aguantas, con lo cual tu vida en
el área del placer no es plena, porque eso que deseas no te lo permites.

Las cosas en sí no tiene ningún valor intrínseco. Sólo tiene el valor que
nosotros les asignamos.
Tu podrías asignar valor valioso a otras muchas cosas, pero no creo que
sepas hacerlo (Aún). Me da la impresión por lo que dices que sigues atascado
en el tabaco.
Y el tabaco es algo ajeno que además disrrumpe tu equilibrio emocional, con
lo cual te impide ser tu mismo.
Mientras fumaste desarrollaste un estilo de vida (Que das por valido, pese a
su nocividad), te quedaste ahí, aún no has evolucionado hacia otro
posicionamiento vital. Tal vez aún no haya llegado el momento de cambiar y
prefieras seguir añorando esa vida de tabaco y dependencia, pero quien sabe,
quizás algún día empieces a desarrollar gustos y estilos de vida que no te
pongan en peligro y con los cuales puedas seguir desarrollándote.
Porque una cosa te digo, sin seguridad no puedes evolucionar y el tabaco es
algo que impide ambas cosas.
Del modo que sea no considero que sea un error, es una opción que te da y te
dará los resultados propios.

Un saludo
Post by extrujado
Post by Santi
Post by Antonio.C
Lanzo esta encuesta para los habituales de este foro.
Claro que NO.
Ahora, Antonio, participa tu también en la encuenta que has lanzado,
y por curiosidad, dime si esperabas que alguien contestase que SI,
salvo que lo hiciera para provocar :-)
Dado que he contestado que sí, me doy por aludido :-)
Sin duda, he contestado así para provocar, para no alimentar el
pensamiento único sobre el tabaco, y porque a mi me gusta fumar, me
gustaría poder seguir fumando, porque me gusta el tabaco, porque me gusta
como huele y como sabe.
Extrujado
www.extrujado.com
Diario de un ex-fumador
extrujado
2005-11-14 18:17:40 UTC
Permalink
Para empezar: espero que no le moleste el tono irónico que voy a emplear,
pero es que, sigo pensando que parece que habla desde una especie posición
de superioridad vital y/o moral que no le corresponde (le trato de usted
para enfatizar el tono irónico)
Post by CONSULTORS
Es respetable cualquier opción que un ser humano adopte y como digo, cada
ser está en su propio punto evolutivo, que no es ni mejor ni pero que
otro. Es su punto. Ahora bien, si me lo permites, podría hacerte alguna
reflexión por si te es útil.
Por mi no la haga, en serio. Vaya... tarde... ya la ha hecho :-)
Post by CONSULTORS
Por lo que declaras, tú aún eres adicto al tabaco.
No ha tardado ni dos mensajes en utilizar la palabra mágica. "Adicto". ¿Me
voy a proyecto hombre, veo a un psicólogo, me corto las venas? ¿O, por el
contrario, sigo tan feliz como hasta ahora?
Post by CONSULTORS
Un adicto a algo es un adepto, un partidario.
Es posible que no sufras dependencia del tabaco, pero eres adicto y
partidario.
Eso no es ni bueno ni malo, sólo te aporta resultados y los resultados son
anhelas algo que no te permites. Añades valor ( y como siempre es sujetivo)
Subjetivo, subjetivo... recordemos esta palabreja para más adelante.
Post by CONSULTORS
a algo que inherentemente no lo tiene y eso tampoco es bueno o malo, tan
sólo te da resultados y los resultados son esos: fumarías y "disfrutarías
del tabaco". Sin embargo te fastidias y te aguantas, con lo cual tu vida
en el área del placer no es plena, porque eso que deseas no te lo
permites.
¿Y eso es bueno o malo? aclárese :-))
Post by CONSULTORS
Las cosas en sí no tiene ningún valor intrínseco. Sólo tiene el valor que
nosotros les asignamos.
Aha. Debe ser lo único en lo que estamos de acuerdo.
Post by CONSULTORS
Tu podrías asignar valor valioso a otras muchas cosas,
A cuáles? A las cosas que usted le da un valor más alto?
Post by CONSULTORS
pero no creo que sepas hacerlo (Aún).
¿Entiendo que usted sabe asignar valor valioso a las cosas correctamente? Si
hay un correcto y un incorrecto, es que es algo objetivo, ¿no? Recordemos la
palabreja de antes. Ah, subjetivo :-))))
Post by CONSULTORS
Me da la impresión por lo que dices que sigues atascado en el tabaco.
Si usted lo dice...
Post by CONSULTORS
Y el tabaco es algo ajeno que además disrrumpe tu equilibrio emocional,
Sin coña. Dígame qué demonios es eso de "equilibrio emocional", estoy que no
vivo por saberlo. No puedo ser feliz plenamente sin saber qué significa eso.
Post by CONSULTORS
con lo cual te impide ser tu mismo.
En mi opinión uno siempre es uno mismo en la medida que puede hacer uso de
su libertad. Yo hago uso de mi libertad ahora que no fumo, y lo hacía cuando
fumaba.
Post by CONSULTORS
Mientras fumaste desarrollaste un estilo de vida (Que das por valido, pese
a su nocividad)
Por supuesto, por supuesto, y me ratifico (pese a su nocividad)
Post by CONSULTORS
, te quedaste ahí, aún no has evolucionado hacia otro posicionamiento
vital.
No creo que me haga falta ningún otro posicionamiento vital, sea lo que sea
eso del posicionamiento vital (y ni me interesa saberlo, eh?)
Post by CONSULTORS
Tal vez aún no haya llegado el momento de cambiar y prefieras seguir
añorando esa vida de tabaco y dependencia, pero quien sabe, quizás algún
día empieces a desarrollar gustos y estilos de vida que no te pongan en
peligro
¿¿¿Estoy en peligro??? ¡¡¡¡Oh!!!! Y yo con estos pelos. ¿Quién me apunta con
la escopeta? ¿Quién me sigue?
Post by CONSULTORS
y con los cuales puedas seguir desarrollándote.
Porque una cosa te digo, sin seguridad no puedes evolucionar y el tabaco
es algo que impide ambas cosas.
Del modo que sea no considero que sea un error,
Esto es lo mejor de todo. No se ría de mi, hombre... Usted NO LO CONSIDERA
UN ERROR pero dice que soy un adicto, que usted asignaría mejor el valor que
yo asigno al tabaco, usted cree que no he evolucionado, usted cree que sigo
atascado en el tabaco y que es algo que disrrumpe mi equilibro emocional,
usted cree que estoy en peligro... pero NO ESTOY EN UN ERROR.
Post by CONSULTORS
es una opción que te da y te dará los resultados propios.
Según se desprende de sus palabras, terribles resultados.
Post by CONSULTORS
Un saludo
Igualmente.

Extrujado
www.extrujado.com
Diario de un ex-fumador
Post by CONSULTORS
Post by extrujado
Post by Santi
Post by Antonio.C
Lanzo esta encuesta para los habituales de este foro.
Claro que NO.
Ahora, Antonio, participa tu también en la encuenta que has lanzado,
y por curiosidad, dime si esperabas que alguien contestase que SI,
salvo que lo hiciera para provocar :-)
Dado que he contestado que sí, me doy por aludido :-)
Sin duda, he contestado así para provocar, para no alimentar el
pensamiento único sobre el tabaco, y porque a mi me gusta fumar, me
gustaría poder seguir fumando, porque me gusta el tabaco, porque me gusta
como huele y como sabe.
Extrujado
www.extrujado.com
Diario de un ex-fumador
CONSULTORS
2005-11-15 08:49:12 UTC
Permalink
Lamento que se haya molestado tanto con el tono didáctico-divulgativo que he
empleado; no era mi intención irritarle tanto. Ya veo que está muy versado
en la materia.
Tan sólo le he trasmitido mi opinión sobre algunos asuntos. Si le es de
utilidad algo excelente sino... otra vez será.
No obstante quisiera puntualizar sobre lo de ser adicto. Le aconsejo que
verifique los diversos significados que tiene en un diccionario y comprobará
que ser adicto tan sólo significa ser partidario o adepto de algo y como
comprenderá no es preciso cortarse las venas por ser adepto a los wensters,
o a los fideos, o a los domingos tranquilos. De hecho la mayoría de las
ocasiones observo que esa palabra se emplea malamente, haciendo una analogía
peyorativa y asociada a las drogodependencias, cosa que no he mentado. Yo
soy adepto a infinidad de cosas, (incluso a este espacio virtual), sin
embargo, busco hacerme adicto/adepto a aquello que sea de calidad superior y
me haga crecer humanamente sin ponerme en peligro. Pero esto es cosa de cada
uno.

De lo demás ni le contestaré porque se que usted es lo suficientemente
inteligente y evolucionado como para comprender lo que he dicho sin
denostarlo o hacer caricaturas. Si le ha parecido superioridad mi tono es
posible que esté usted confundido. A mi por ejemplo me parece el suyo un
tono similar a eso de "ir de sobrao" y a lo mejor no lo es. Cada uno da lo
que tiene y por eso no hay que molestarse. Fíjese en lo aburrida que sería
la vida si pensáramos todos igual, por eso, no hay que molestarse.

Mi más cordial saludo
Post by extrujado
Para empezar: espero que no le moleste el tono irónico que voy a emplear,
pero es que, sigo pensando que parece que habla desde una especie posición
de superioridad vital y/o moral que no le corresponde (le trato de usted
para enfatizar el tono irónico)
Post by CONSULTORS
Es respetable cualquier opción que un ser humano adopte y como digo, cada
ser está en su propio punto evolutivo, que no es ni mejor ni pero que
otro. Es su punto. Ahora bien, si me lo permites, podría hacerte alguna
reflexión por si te es útil.
Por mi no la haga, en serio. Vaya... tarde... ya la ha hecho :-)
Post by CONSULTORS
Por lo que declaras, tú aún eres adicto al tabaco.
No ha tardado ni dos mensajes en utilizar la palabra mágica. "Adicto". ¿Me
voy a proyecto hombre, veo a un psicólogo, me corto las venas? ¿O, por el
contrario, sigo tan feliz como hasta ahora?
Post by CONSULTORS
Un adicto a algo es un adepto, un partidario.
Es posible que no sufras dependencia del tabaco, pero eres adicto y
partidario.
Eso no es ni bueno ni malo, sólo te aporta resultados y los resultados
anhelas algo que no te permites. Añades valor ( y como siempre es sujetivo)
Subjetivo, subjetivo... recordemos esta palabreja para más adelante.
Post by CONSULTORS
a algo que inherentemente no lo tiene y eso tampoco es bueno o malo, tan
sólo te da resultados y los resultados son esos: fumarías y "disfrutarías
del tabaco". Sin embargo te fastidias y te aguantas, con lo cual tu vida
en el área del placer no es plena, porque eso que deseas no te lo
permites.
¿Y eso es bueno o malo? aclárese :-))
Post by CONSULTORS
Las cosas en sí no tiene ningún valor intrínseco. Sólo tiene el valor que
nosotros les asignamos.
Aha. Debe ser lo único en lo que estamos de acuerdo.
Post by CONSULTORS
Tu podrías asignar valor valioso a otras muchas cosas,
A cuáles? A las cosas que usted le da un valor más alto?
Post by CONSULTORS
pero no creo que sepas hacerlo (Aún).
¿Entiendo que usted sabe asignar valor valioso a las cosas correctamente?
Si hay un correcto y un incorrecto, es que es algo objetivo, ¿no?
Recordemos la palabreja de antes. Ah, subjetivo :-))))
Post by CONSULTORS
Me da la impresión por lo que dices que sigues atascado en el tabaco.
Si usted lo dice...
Post by CONSULTORS
Y el tabaco es algo ajeno que además disrrumpe tu equilibrio emocional,
Sin coña. Dígame qué demonios es eso de "equilibrio emocional", estoy que
no vivo por saberlo. No puedo ser feliz plenamente sin saber qué significa
eso.
Post by CONSULTORS
con lo cual te impide ser tu mismo.
En mi opinión uno siempre es uno mismo en la medida que puede hacer uso de
su libertad. Yo hago uso de mi libertad ahora que no fumo, y lo hacía
cuando fumaba.
Post by CONSULTORS
Mientras fumaste desarrollaste un estilo de vida (Que das por valido,
pese a su nocividad)
Por supuesto, por supuesto, y me ratifico (pese a su nocividad)
Post by CONSULTORS
, te quedaste ahí, aún no has evolucionado hacia otro posicionamiento
vital.
No creo que me haga falta ningún otro posicionamiento vital, sea lo que
sea eso del posicionamiento vital (y ni me interesa saberlo, eh?)
Post by CONSULTORS
Tal vez aún no haya llegado el momento de cambiar y prefieras seguir
añorando esa vida de tabaco y dependencia, pero quien sabe, quizás algún
día empieces a desarrollar gustos y estilos de vida que no te pongan en
peligro
¿¿¿Estoy en peligro??? ¡¡¡¡Oh!!!! Y yo con estos pelos. ¿Quién me apunta
con la escopeta? ¿Quién me sigue?
Post by CONSULTORS
y con los cuales puedas seguir desarrollándote.
Porque una cosa te digo, sin seguridad no puedes evolucionar y el tabaco
es algo que impide ambas cosas.
Del modo que sea no considero que sea un error,
Esto es lo mejor de todo. No se ría de mi, hombre... Usted NO LO CONSIDERA
UN ERROR pero dice que soy un adicto, que usted asignaría mejor el valor
que yo asigno al tabaco, usted cree que no he evolucionado, usted cree que
sigo atascado en el tabaco y que es algo que disrrumpe mi equilibro
emocional, usted cree que estoy en peligro... pero NO ESTOY EN UN ERROR.
Post by CONSULTORS
es una opción que te da y te dará los resultados propios.
Según se desprende de sus palabras, terribles resultados.
Post by CONSULTORS
Un saludo
Igualmente.
Extrujado
www.extrujado.com
Diario de un ex-fumador
Post by CONSULTORS
Post by extrujado
Post by Santi
Post by Antonio.C
Lanzo esta encuesta para los habituales de este foro.
Claro que NO.
Ahora, Antonio, participa tu también en la encuenta que has lanzado,
y por curiosidad, dime si esperabas que alguien contestase que SI,
salvo que lo hiciera para provocar :-)
Dado que he contestado que sí, me doy por aludido :-)
Sin duda, he contestado así para provocar, para no alimentar el
pensamiento único sobre el tabaco, y porque a mi me gusta fumar, me
gustaría poder seguir fumando, porque me gusta el tabaco, porque me
gusta como huele y como sabe.
Extrujado
www.extrujado.com
Diario de un ex-fumador
extrujado
2005-11-15 10:15:58 UTC
Permalink
Post by CONSULTORS
Lamento que se haya molestado tanto con el tono didáctico-divulgativo que
he empleado; no era mi intención irritarle tanto.
¿Quién se ha irritado? :-)))))
Post by CONSULTORS
Ya veo que está muy versado en la materia.
Tan sólo le he trasmitido mi opinión sobre algunos asuntos. Si le es de
utilidad algo excelente sino... otra vez será.
No obstante quisiera puntualizar sobre lo de ser adicto. Le aconsejo que
verifique los diversos significados que tiene en un diccionario y
comprobará que ser adicto tan sólo significa ser partidario o adepto de
algo y como comprenderá no es preciso cortarse las venas por ser adepto a
los wensters, o a los fideos, o a los domingos tranquilos. De hecho la
mayoría de las ocasiones observo que esa palabra se emplea malamente,
haciendo una analogía peyorativa y asociada a las drogodependencias, cosa
que no he mentado. Yo soy adepto a infinidad de cosas, (incluso a este
espacio virtual), sin embargo, busco hacerme adicto/adepto a aquello que
sea de calidad superior y me haga crecer humanamente sin ponerme en
peligro. Pero esto es cosa de cada uno.
De lo demás ni le contestaré porque se que usted es lo suficientemente
inteligente y evolucionado como para comprender lo que he dicho sin
denostarlo o hacer caricaturas. Si le ha parecido superioridad mi tono es
posible que esté usted confundido. A mi por ejemplo me parece el suyo un
tono similar a eso de "ir de sobrao" y a lo mejor no lo es. Cada uno da lo
que tiene y por eso no hay que molestarse. Fíjese en lo aburrida que sería
la vida si pensáramos todos igual, por eso, no hay que molestarse.
Mi más cordial saludo
Post by extrujado
Para empezar: espero que no le moleste el tono irónico que voy a emplear,
pero es que, sigo pensando que parece que habla desde una especie
posición de superioridad vital y/o moral que no le corresponde (le trato
de usted para enfatizar el tono irónico)
Post by CONSULTORS
Es respetable cualquier opción que un ser humano adopte y como digo,
cada ser está en su propio punto evolutivo, que no es ni mejor ni pero
que otro. Es su punto. Ahora bien, si me lo permites, podría hacerte
alguna reflexión por si te es útil.
Por mi no la haga, en serio. Vaya... tarde... ya la ha hecho :-)
Post by CONSULTORS
Por lo que declaras, tú aún eres adicto al tabaco.
No ha tardado ni dos mensajes en utilizar la palabra mágica. "Adicto".
¿Me voy a proyecto hombre, veo a un psicólogo, me corto las venas? ¿O,
por el contrario, sigo tan feliz como hasta ahora?
Post by CONSULTORS
Un adicto a algo es un adepto, un partidario.
Es posible que no sufras dependencia del tabaco, pero eres adicto y
partidario.
Eso no es ni bueno ni malo, sólo te aporta resultados y los resultados
anhelas algo que no te permites. Añades valor ( y como siempre es sujetivo)
Subjetivo, subjetivo... recordemos esta palabreja para más adelante.
Post by CONSULTORS
a algo que inherentemente no lo tiene y eso tampoco es bueno o malo, tan
sólo te da resultados y los resultados son esos: fumarías y
"disfrutarías del tabaco". Sin embargo te fastidias y te aguantas, con
lo cual tu vida en el área del placer no es plena, porque eso que deseas
no te lo permites.
¿Y eso es bueno o malo? aclárese :-))
Post by CONSULTORS
Las cosas en sí no tiene ningún valor intrínseco. Sólo tiene el valor
que nosotros les asignamos.
Aha. Debe ser lo único en lo que estamos de acuerdo.
Post by CONSULTORS
Tu podrías asignar valor valioso a otras muchas cosas,
A cuáles? A las cosas que usted le da un valor más alto?
Post by CONSULTORS
pero no creo que sepas hacerlo (Aún).
¿Entiendo que usted sabe asignar valor valioso a las cosas correctamente?
Si hay un correcto y un incorrecto, es que es algo objetivo, ¿no?
Recordemos la palabreja de antes. Ah, subjetivo :-))))
Post by CONSULTORS
Me da la impresión por lo que dices que sigues atascado en el tabaco.
Si usted lo dice...
Post by CONSULTORS
Y el tabaco es algo ajeno que además disrrumpe tu equilibrio emocional,
Sin coña. Dígame qué demonios es eso de "equilibrio emocional", estoy que
no vivo por saberlo. No puedo ser feliz plenamente sin saber qué
significa eso.
Post by CONSULTORS
con lo cual te impide ser tu mismo.
En mi opinión uno siempre es uno mismo en la medida que puede hacer uso
de su libertad. Yo hago uso de mi libertad ahora que no fumo, y lo hacía
cuando fumaba.
Post by CONSULTORS
Mientras fumaste desarrollaste un estilo de vida (Que das por valido,
pese a su nocividad)
Por supuesto, por supuesto, y me ratifico (pese a su nocividad)
Post by CONSULTORS
, te quedaste ahí, aún no has evolucionado hacia otro posicionamiento
vital.
No creo que me haga falta ningún otro posicionamiento vital, sea lo que
sea eso del posicionamiento vital (y ni me interesa saberlo, eh?)
Post by CONSULTORS
Tal vez aún no haya llegado el momento de cambiar y prefieras seguir
añorando esa vida de tabaco y dependencia, pero quien sabe, quizás algún
día empieces a desarrollar gustos y estilos de vida que no te pongan en
peligro
¿¿¿Estoy en peligro??? ¡¡¡¡Oh!!!! Y yo con estos pelos. ¿Quién me apunta
con la escopeta? ¿Quién me sigue?
Post by CONSULTORS
y con los cuales puedas seguir desarrollándote.
Porque una cosa te digo, sin seguridad no puedes evolucionar y el tabaco
es algo que impide ambas cosas.
Del modo que sea no considero que sea un error,
Esto es lo mejor de todo. No se ría de mi, hombre... Usted NO LO
CONSIDERA UN ERROR pero dice que soy un adicto, que usted asignaría mejor
el valor que yo asigno al tabaco, usted cree que no he evolucionado,
usted cree que sigo atascado en el tabaco y que es algo que disrrumpe mi
equilibro emocional, usted cree que estoy en peligro... pero NO ESTOY EN
UN ERROR.
Post by CONSULTORS
es una opción que te da y te dará los resultados propios.
Según se desprende de sus palabras, terribles resultados.
Post by CONSULTORS
Un saludo
Igualmente.
Extrujado
www.extrujado.com
Diario de un ex-fumador
Post by CONSULTORS
Post by extrujado
Post by Santi
Post by Antonio.C
Lanzo esta encuesta para los habituales de este foro.
Claro que NO.
Ahora, Antonio, participa tu también en la encuenta que has lanzado,
y por curiosidad, dime si esperabas que alguien contestase que SI,
salvo que lo hiciera para provocar :-)
Dado que he contestado que sí, me doy por aludido :-)
Sin duda, he contestado así para provocar, para no alimentar el
pensamiento único sobre el tabaco, y porque a mi me gusta fumar, me
gustaría poder seguir fumando, porque me gusta el tabaco, porque me
gusta como huele y como sabe.
Extrujado
www.extrujado.com
Diario de un ex-fumador
Jesús
2005-11-08 20:29:47 UTC
Permalink
Llevo un año y pico sin fumar y de vez en cuando me paso por aquí.
Saludos
Post by Antonio.C
Lanzo esta encuesta para los habituales de este foro.
extrujado
2005-11-10 07:49:41 UTC
Permalink
Sí.

Extrujado
www.extrujado.com
Diario de un ex-fumador
Post by Antonio.C
Lanzo esta encuesta para los habituales de este foro.
Loading...